赵姓男子前年向台北市支持流浪猫绝育计划协会领养2只流浪猫后，想再领养猫咪遭拒，竟以钝器打死饲养的浪猫被起诉，但赵男不满协会公布他虐猫经过，及有杜姓网友指他“闪烁眼神，有问题”，控告协会甘姓负责人及杜友涉嫌妨害名誉、泄漏个资，台北地检署认为罪嫌不足，1日不起诉甘、杜2人。

检方调查，25岁赵男前年5月透过流浪猫协会领养“花生”等2只浪猫，之后赵男再向协会表达想再认养意愿，但协会暂时婉拒送养，不久赵男就告知协会“花生”死亡。

赵男另赴内湖收容所认养2只浪猫，取名“巧克力”与“可可”，但不到1个月，内湖收容所和动保员家访时，发现“可可”离奇死亡，动保人士认为赵接连认养浪猫均死亡，死因可疑。

协会遂在脸书粉丝团PO文“请提醒身边送养猫的朋友，不要将猫送给此人”，杜姓网友指赵男“从他闪烁的眼神中可以看出这一个人士有问题”。

赵男控告协会甘姓负责人、杜女指他虐猫，并公布他个资，涉嫌妨害名誉及违反个资法，但检方认为，赵男日前已被依违反动保法起诉，甘男只是po出事发经过，赵男个资是赵自己先前与人笔战时自行公开的，另杜女依个人经验做出评论，并非空穴来风，因此将2人不起诉。

(中时 )

本文由: 提供

关键字： KOK·全站app(官网)登录 - KOK体育手机版app下载